黄书恒/台北玄武设计 台北华城
笑谈英伦事 坐看云起时
现代装饰国际传媒奖 年度家居配饰设计大奖
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。
「家」,不应只是形体的居所,更是储存灵魂与记忆的空间,其设计需因应人们的生活习惯而变化形式,使室内兼顾理智与精神层面,室外允许人与环境的互动,这份「以人为本」的细致思量,形塑了「台北华城」于设计基调。透过文化交融的软硬装,呈现空间距离/时间尺度的互会,体现设计者的留英经验,与思维养成的对话过程;透过持续自问自答、甚或自我说服,美学、机能与个人喜好三者终致合流。