碳晶墙暖和地暖哪种更好？

一、优劣势对比
1.碳晶墙暖
优势：美观大方，而且其画面上的图案可以定做，更加能够符合我们的审美观，而且在卧室或客厅具有良好的装饰作用，使室内更加美观大方。利用碳晶发热，低碳、节能、环保。墙暖画可挂在墙上使用不占用空间。价格较低供暖稳定，关闭后散热慢，保温性较好。使用费用经济实惠，是空调采暖 的三分之一 是水暖的一半，合理使用将降至更低。
劣势：墙暖画在使用的时候由于其表面会受到高温电热板加热，可能会出现画面焦黄的现象。在收到若胀冷缩的力量干扰的时候可能会导致画面里面出现气泡、断裂现象。特别冷的时候供暖跟不上，供热能力一般。还有一点就是墙暖画的供热需求与美观需求有点冲突，挂太高不利于取暖放太低不利于美观。而且固定，不能够随意移动。
2.地暖
优势：地暖的加热原理是很符合自然规律的，而且我们都知道只要脚不冷浑身就不会太冷，地暖首先暖我们的脚部，然后再加热空气给整个房间供暖。地暖占用空间小，地暖顾名思义是铺在地上的，薄薄的一层。
劣势：地暖在使用时一定要注意安全，防水放电。而且现在人们到底是在卧室/客厅/还是厨房都不一定，地暖的话只能放在一个房间里，不方便移动。
二、适用地区：
1.碳晶墙暖：南方冬季取暖需求不是很高的用户，比如四川重庆一带往南的地区，冬季最低温在零度左右，只要房间内有供暖设备，温度就能够基本达到人体需求。所以适用墙暖是比较合算的。既美观大方又能满足需求，价格也低。
2.地暖：华中江浙沪一带冬季最低零下七八度，对供热不是太高，在暖热脚部的同时，身体就变暖了。而且这些地方的房子是比较贵的空间小，那地暖就能够加热的较快。

1、安装：
从安装上，确实碳晶地暖更简单些，也更快些。
一是工艺简单，因为不用盘线，平板铺设肯定要快些。二是，占用的层高更小，只需要3—5厘米。三是施工工期，100平米基本上两天就够了，并且碳晶地暖施工所有环节都是我们负责，不用业主和装修公司费心。并且几乎无线损（宽度是发热电缆的180倍）。

2、维护：
碳晶地暖系统没有外置加热设备和辅助管道，在日常使用中，用户无须对系统进行任何维护保养，省心省力，一次安装，终生享受。
为什么说终生享受呢，这是因为碳晶地暖的使用寿命非常长，地面下的碳晶板寿命50年以上无任何老化现象（特种树脂层可耐硫酸腐蚀15年）温控器3-8年（国产、进口)。所以说，装上碳晶地暖基本上就可以用一辈子了。

3、践踏或其他损坏：
人体负重产生的压力是没有问题的。
另外，碳晶板为采用非金属半导体材料，所以即使被刺穿也不会有电流的泄漏。

4、电费：
经验数值：100平米的房间每月电费在600-800元左右，每个家庭的使用情况不一样，所以有差异。

碳晶地暖相关知识：
碳晶地暖系统是一种新型的地面低温采暖系统，以碳素晶体发热板为主要制热部件。碳晶地暖系统最大的特点和优势是碳晶板优异的平面制热特性，是平面制热，这一点和电缆地暖及水管地暖都不一样，并且几乎无线损（宽度是发热电缆的180倍）。碳晶地暖启动时时整个地（平）面同步升温，连续供暖，地面热平衡效果好，克服了传统地暖产品制热不连续、热平衡效果差的弊端。
出了平面制热原理外，碳晶制热快的第二个重要因素是，碳晶地暖的热效率更高，达到98%，将100%的电能转化成了超过60%的传导热能和超过30%的远红外辐射能，远红外辐射能不需要通过物体或空气就能传递，碳晶地暖系统启动即能对人体辐射热能，所以制热更快。双重制热原理，使被加热物体：第一升温更快，第二吸收的热能更充足。

个人认为墙暖要好的多，下面是我的一些见解可供参考：

首先地暖产生的热量由脚下上升比较符合人体需求，但地暖初装成本和耗能（使用费用）要比墙暖高，升温速度也要比墙暖慢，而且地暖一旦安装很难再重复利用。
相比较墙暖要比地暖升温速度快，能耗也低，并且方便拆卸可带走重复利用，现在市面上出的碳晶墙暖使用寿命可达几十年，安装也不用破坏地面，厚度也就2CM左右完全不影响家具摆设，直接装在墙上就可以用，初装成本相对市面上的采暖产品都要便宜，而且装上也很漂亮作为装饰品也不错。
至于家庭装墙暖还是地暖，要看个人经济状况和房子的装修情况。如果装修前的房子可以考虑装地暖（经济状况允许的话），如果经济状况一般的话还是考虑用墙暖。装修后的房子不用说了就选择墙暖好了！