va面板和ips硬屏哪个好？

没有最好，只有更好，软屏和硬屏各有优势和缺点，不做某一家的软广告。“软”“硬”只是两种不同工艺， 软硬屏分类就是S-LCD和LPL，俗称软屏和硬屏，这属于电视厂家商业概念，非生产技术标准。

所谓软屏，就是在用手指划过液晶面板的同时会出现“波纹”，比较有代表性的是夏普ASV技术、三星S-PVA技术和友达光电的MVA技术。

夏普ASV技术 ASV液晶面板，ASV技术的特点是原球状像素、色彩还原真实、整体色调偏红、可视角度大。不过现在也不能单纯靠像素点来分辨ASV面板了，因为夏普已经将技术输出给了台湾的面板制造企业，我国台湾生产的ASV液晶面板与夏普龟山工厂生产的面板从像素点上很难看出差别。

三星Samsung电子的PVA技术（Patterned Vertical Alignment）同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。

VA广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。

硬屏（代表 IPS）采用了水平排列的液晶分子结构，在受到外界压力时，硬屏的分子复原速度很快，在受到触摸时，可以基本保持原样不变。可视角度大，色彩真实。无论是硬屏还是软屏液晶电视，仍然不会超越液晶屏脆弱的物理特性，同样怕碰撞，需要谨慎保护。用户在使用中，只要注意不用重力撞击或用尖锐器物刻划，屏幕是不会损伤的。 仔细观察可以看到，网上搜索到的关于IPS详细优点的资料，大都是LG公司的宣传广告文字中截取的，不属于学术性资料。

关于软屏和硬屏的说法，更多的是商业宣传和厂家促销概念，在可参考的国内外有关液晶屏质量的标准中，并没有“软”和“硬”之说，也没有任何权威机构对硬屏和软屏下过优劣的评语。因此，可以说硬屏和软屏仅仅是液晶面板后期工艺处理的不同，而无根本的优劣之分。

屏幕的软硬，非选购取舍的唯一标准

目前，采用VA广视角技术的屏厂商有友达光电(AUO)、奇美电子(CMO)、中华映管(CPT)、三星及夏普；采用IPS技术的有IPS Alpha与LG-D。

在同一场合，使用同一信号源，对比观看两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。因此，硬屏和软屏的合理解释，只在厂家的生产工艺特色，尽管各有不同，但也是万变不离其宗。

硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩容易失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，×屏绝对好、×屏绝对差的谬论, 在信息流通的现代自然是不攻自破。

当然是IPS面板好了，在观看角度少来说，IPS硬屏电视比VA软屏电视的观看视角广，IPS硬屏使用广角技术，在左右178°范围内，在任何角度观看都没有变化呈现鲜明画质，在一大家庭家多口人同坐在沙发上一起观看都不会失真的，画面效果出众。色彩鲜艳，感觉与实际色彩没有区别，没有残影，很逼真呢。要是你可以去实际体验一下的话就知道他们之间的差距了

肯定IPS屏了。
ISP屏体象素是全象素的鱼鳞状，方向朝左，俗称“人”字状。只有LG和Philip合资的制造商LPL提供，仅产于韩国坡州7.5代线，此生产线2006年1月已实现量产，月产能130K；切割技术成熟，成品率极高。轻触42”LCD屏幕，若无水纹现象，则可确认为42”S-IPS面板，容易确认；早期的IPS已经实现了好的可视角度。S-IPS则为第二代IPS技术,LG-飞利浦在IPS的基础上，通过导入人字形电极和双畴模式，改善了特定角度的灰阶逆转现象并进一步拓宽视角，实现了S-IPS（Super IPS）178度广视角技术。为求更完美的视角特性表现，日立进一步把此补偿膜将会加在其第三代的Advanced Super-IPS（AS-IPS）上。 AS-IPS还将增加整体光穿透率，进一步改善液晶的动画特性。最后，最先进技术的IPS-ALPHA面板，也就是在AS-IPS面板的基础上会引入了新技术来改善某些特定角度的灰阶逆转现象，加强了面板的响应时间。

而VA软屏产地复杂，除部分产于韩国汤井7代线外，中国台南5代线、台中5代线均有量产。因产地复杂，技术差异较大，成品率无法判断，不能鉴别质量。