电地暖与水地暖的比较哪个好？

电地暖与水地暖哪个好-水地暖优点
1、供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外花钱购买热水器
2、如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低
3、没有辐射的安全忧虑
4、运行费用较低
电地暖与水地暖哪个好-水地暖缺点
1、燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算
2、与电热相比多占用2cm层高
3、传热速度比电热慢一些
4、锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费
电地暖与水地暖哪个好-电地暖优点
1、电地暖铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设更方便，便于装修和摆放家具
2、占用层高比水暖少2cm
3、传热速度较水暖快一些
4、寿命长（50年以上），免维护，不需清洗
5、发热电缆属清洁能源，无污染
6、电热地板采暖系统可用温控器调节室温
电地暖与水地暖哪个好-电地暖缺点
1、电地暖可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据，一般知名品牌电暖的辐射都是在人体承受能力之内的
2、使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖的方案
3、运行费用相对稍高
电地暖与水地暖哪个好，从电地暖与水地暖综合比较来看，水地暖在节能方面优势明显，并且水地暖还可提供生活热水，属于一举两得的家庭采暖方式。从技术上来说，水地暖在我国北方已经用过多年，在技术上工程上都比电地暖相对成熟，也是目前应用较为普遍的一种家庭取暖方式。从电地暖与水地暖安装价格来看，地暖每平米安装价格相差不大。

水地暖的优点：可以提供生活热水。
水地暖的缺点：一、锅炉的使用寿命是12-15年，分集水器的使用寿命是6-8年，所以50年内还要至少更换3台锅炉，6个分集水器，以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗，使用年限一长就会生水垢，热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢，何况水管。导致增加燃气消耗，使用成本上升。三、锅炉如果坏了，地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水，后果严重。

电地暖的缺点：不能提供生活热水。
电地暖的优点：一、免维护，不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器，无其他任何支出。三、10年质保，如出现质量问题，不能维修的，可以重装并负责地面装饰材料

水地暖的优点：可以提供生活热水。 水地暖的缺点：一、锅炉的使用寿命是12-15年，分集水器的使用寿命是6-8年，所以50年内还要至少更换3台锅炉，6个分集水器，以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗，使用年限一长就会生水垢，热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢，何况水管。导致增加燃气消耗，使用成本上升。三、锅炉如果坏了，地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水，后果严重。 电地暖的缺点：不能提供生活热水。 电地暖的优点：一、免维护，不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器，无其他任何支出。三、10年质保，如出现质量问题，不能维修的，可以重装并负责地面装饰材料。 另外，水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象，给用户带来不便。 而电地暖都是同一品牌，出现问题后，可以直接投诉到厂家，售后也就更有保障。 综合比较来看：电地暖要优于水地暖，所以本人也更倾向于电地暖。

瑞侃地板电采暖系统前身是瑞典专业地板电采暖品牌Thorin&Thorin，拥有75年悠久历史，其产品在欧洲享有良好的用户口碑和市场信誉。泰科热控于1996年收购该品牌，又于2009年将其全线地板电采暖产品正式引入中国市场，作为公司全球战略的重要举措。瑞侃地板电采暖产品针对不同的消费家庭群体有两个系列：一是双导恒功率的产品系列T2Blue，适用于经济舒适型小康之家；二是智能化节能型的自调控发热电缆产品系列T2Red，针对的则是追究生活品质的高端消费群体。地板采暖简称地暖，又称地热，是以地面低温辐射的方式进行采暖，其基本原理就是将热源铺设在地板之下，通过地板向上辐射热能达到室内采暖的目的，此项技术自50年代以来就已经在整个欧洲、北美（美国北部及加拿大）广泛使用至今，其历史最远可以追溯到罗马帝国时期，那时人们将地下温泉引入地下的管槽，在大理石地面下循环发热取暖，这就是今天低温热水地板辐射采暖的原理。在我国古代的皇宫中也曾有类似的应用，北京故宫太和殿就是采用地板采暖。地板采暖是目前国际上公认的最为舒适、健康并且日益普及的采暖方式，据悉，法国约有20%、瑞士48%、加拿大65%的住宅建筑都装设了地板采暖系统。而亚洲的韩国和日本应用地板采暖的住宅面积占到了新建住宅面积的80%以上。国内的地板采暖发源于上世纪90年代初，经过十几年的发展，地暖已经得到了相当一部分消费群体的认可，用户数量逐年剧增，为了满足人民对健康、环保、节能的追求，我公司引进欧洲产品。