大屏幕等离子电视好不好,还是等离子的好呢

等离子电视很好的。
等离子电视不仅能够播放原生3D信号，而且还支持2D转3D功能，增加了这款3D电视的实用性，让普通电视信号、2D蓝光片源都能够以3D的效果播放，创造性的摆脱了3D片源的束缚，为生活娱乐增添更多精彩。

等离子电视很好的，优点很多，建议你多了解下。建议你买飞利浦的，效果很好。
等离子电视全称是Plasma Display Panel，中文叫等离子电视，它是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。与CRT显像管显示器相比，具有分辨率高，屏幕大，超薄，色彩丰富、鲜艳的特点。与LCD相比，具有亮度高，对比度高，可视角度大，颜色鲜艳和接口丰富等特点。
等离子体显示器技术按其工作方式可分为电极与气体直接接触的直流型PDP和电极上覆盖介质层的交流型PDP两大类。研究开发的彩色PDP的类型主要有三种:单基板式(又称表面放电式)交流PDP、双式(又称对向放电式)交流PDP和脉冲存储直流PDP。
等离子(PDP)电视与传统的CRT电视机相比，PDP电视的最突出特点就是"大而薄"，其他的特点还表现在:
薄而轻的结构
由于PDP显示模块配身具有薄而轻的特点，决定了显示屏在总体上相应的结构特征，同时显示尺寸的增大也不需要相应地增大屏体的厚度。
宽视
PDP可以做到和CRT同样宽的视角，上下左右大于160度。而液晶(LCD)在水平方向视角一般为120度左，垂直方向则更少。
防电磁干扰
由于显示原理的差别，来自外界的电磁干扰，如马达、扬声器等，对PDP的图像几乎没有影响。相比之下，CRT受电磁场的干扰要明显得多。
图像无扭曲
PDP的RGB栅格在平面上呈均匀分布，而在纯平CRT中内表面非平的，会造成典型的枕形失真。并且当画面的局部亮度不均匀时，CRT往往还会产生相应的图像扭曲失真，而PDP就没有这种现象。
会聚和聚焦
等离子电视机属于高新尖端的电子产品，对许多顾客来说都是比较陌生的，许多人在使用时都因不了解其原理而小心翼翼的，从而不能完全享受到等离子电视机所带来的享受。其实等离子电视机的使用寿命是普通电视机的两倍左右。如果一台普通电视机的使用寿命是10年，那么等离子就可使用20年左右，并且等离子电视在显示、色彩、外观等许多方面都优于普通电视机。
等离子电视
在使用当中，与使用普通电视一样就可以了，一般不用特别注意什么(除非说明书上有注明的)，因为等离子电视机的镜面有一层特殊涂料，平时清洁时不要用水或化学溶液来擦拭镜面，用干净的软布擦拭即可，尽量避免其他物质对镜面的损坏。
缺点;因为采用R,G,B荧光粉自发光 ，又以固定像素寻址方式显示图像，长时间显示高亮度、高对比度的静止图像时，容易产生残留影像，甚至产生灼伤屏幕现象。所以观看电视时，在不影响正常收看的情况下，尽可能降低电视机亮度和对比度。等离子(PDP)和液晶(LCD、LED)电视机的比较等离子和液晶都是当代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方面相对容易。缺点是相对LED电视稍重。

我们希望选购的是一台漂亮的等离子大屏幕彩电，当然要求其具有很高的性能指标，特别是对画面质量的要求。早期的等离子大屏幕电视显示画面总有种灰蒙蒙的感觉，现在屏的性能有了长足的进步，其亮度和对比度已经可以和传统CRT产品媲美，但由于等离子屏发光特性和画像驱动的原理，各个厂商产品的性能相差很大。
首先从功耗的要求上。等离子电视不为人知的一大特点就是功耗相当大。每小时的耗电量甚至超过了冰箱。所以在选择时，挑一个低功耗的产品也是我们值得注意的。
2
其次是价格因素。 因为在市场上目前等离子产品42英寸的价格基本上在2.5万元～6万元。如此悬殊的价格，我们当然应该慎重考虑，挑选一个性价比较高的产品。
3
最后就是品牌要求。 国际知名品牌当然有过硬的质量，但价格不菲。国内品牌的等离子屏都非自己生产，质量不易控制，但价格便宜。所以在选择品牌的技巧有以下几点：
一是“看”，从上下左右不同的角度观察其色彩的饱和度、明亮度、画面的细腻程度，看看是否有变化，如果变化太大则不建议购买。这是最直观的办法。
二是“问”，等离子拼接屏的技术只掌握在松下、索尼、富士通、三星、LG等少数企业手上，所以在购买等离子电视机的时候，一定要问清楚其采用的是哪个企业生产的等离子屏，做到心中有数。
三是“摸”，等离子显示屏主要是通过磷来成像，所以屏的表面会有很大的发热量。用手摸屏，如果感觉到比较温暖，这是正常现象。如果感到烫手，那就有可能是劣质屏，劣质屏会引起屏幕烧毁的可怕后果。
最后，现在市场上做特价的等离子电视，有少部分是亮度非常低的劣质屏组装的，消费者购买的时候一定要看清楚，不要因为一时贪便宜而买了劣质货，知名品牌更有保证，价格是大家购买产品必然考虑的一个问题，但一味考虑价格而忽视品牌显然是大错特错。