松下等离子屏质量如何

一般般吧，但是不建议买，我家之前买了一个，用了2年就坏了，而且在普通的维修店是维修不了的，一定要送回厂家，送回厂家维修了很久，不打电话去吹，他们也不给我送回来，而且修理的费用很贵，不知道说什么短路了，我付了800元的修理费！一般维修过的产品都比较快坏，半年后，这台离子屏再一次烧掉，然后我就没有用了！说起来还是挺气人的~

松下等离子屏质量挺好的
松下等离子看电影比较爽，色彩纯正。但是选择余地小一些，发热量大，易老化，耗电量大。LED液晶为了提高色彩还原度和丰富性，采用三色LED作光源，越来越像等离子了。价格还比等离子贵几倍，色彩还是没有等离子好。但是耗电量低，寿命长。如果要是以看电影为主的话买等离子，以收看电视节目为主就买LED.

松下等离子的质量应该是能够代表现在等离子技术的最高水平了。
第一:等离子的成像原理是前后电极板放电成像,优势在于它不像液晶那样需要背光灯管提高亮度,等离子是自发光体电视机,而液晶是背发光体电视机,自发光的等离子不会在短时间内出现亮度的大幅衰减,而液晶的背光灯多数在2000个小时以后亮度会开始衰减.
第二:液晶的构造和工作大概原理是:
最后一层是背光灯管,往前是液体层,再向前是光筏(像百叶窗一样的东西,有大约横1千多个竖也有几百个,看屏幕的物理分辨率来定,作用是:当要产生一副图象时,光筏会翻动成不同的角度来配合背光灯映射液体层的颜色成像.)光筏前是一层保护层.在这多说一下:
(液晶屏中现在有软屏和硬屏之分,其实就是最后一层保护层的材质之分,软屏的简称是VA屏,其代表有夏普的ASV屏,三星和索尼的PVA屏,和台湾的液晶屏都是软屏的,它们的保护层用的是树脂材料,这也和他们的液晶分子排列顺序有关系,他们的液晶分子排列的紧凑,所以它们多数采用树脂材料,这也就是为什么摸上去有水印的原因,而硬屏的简称是IPS屏,其代表有,LG-PHILIPS的IPS屏,松下,日立,东芝三家共同生产的IPS@屏,它们的保护层用的是塑料材料,这也和他们的液晶分子排列顺序有关系,他们的液晶分子排列相对VA屏的松散一些,所以它们多数采用塑料材料)
不管是液晶屏是软屏还是硬屏它们构成都是由许多的光筏而组成,在长时间观看的情况下如果有其中一个光筏不能翻动,也就会在屏幕上出现一个坏点,时间越长出现坏点的几率越大,液晶屏的坏点是不可修复的,所以在液晶电视的选择上还是越小越好.
等离子在这方面有它特有的优势,就是没有光筏没有背光,它的大概工作原理是:
两层电极板在抽真空后注入了堕性气体,前后电极板放电,把气体电激成带色的离子状后产生图象.在长时间观看后不会有坏点出现,亮度衰减的也相当的慢,所以寿命和使用稳定性方面等离子占优.
第三:为什么要问你是否爱看体育节目和动态节目强的片子,因为液晶在看这些节目的时候表现的很差,现在市场最快的液晶响应时间是4毫秒,但是在实际测试中好多都达不到标称的数据,因为它的成像原理造成它在看运动画面时液体的响应时间要慢于气体,所以在看球类节目是液晶看起来会有像彗星一样的尾巴,而等离子是没有这种现象的,它的响应时间小于1毫秒,所以更适合看这类节目.
第四:在中国爱眼协会的报告中测试了现在的平板电视对眼睛的伤害程度,报告中称等离子更加保护视力,在参与评测的15个人中有小孩,成年人,和老人,评测过程是看液晶电视两小时,看等离子电视两小时,测试中发现看液晶电视时人们的眨眼频率和眼睛的泪腺分泌都要大于看等离子的时候,所以报告得出结论,平板电视等离子更保护视力,这也就是为什么在松下广告中范冰冰总提到关注视力健康了.
以上几点是我个人的看法,可能有不太准确的地方,但是我绝非是枪手,就是把我的个人观点向你介绍一下,希望对你有一定的帮助:)愿你能买到好的电视:)
还有一点忘了,等离子和液晶相比耗电要大一些,这也是未来等离子需要改善的地方,40的液晶耗电大约240W等离子PV70C大约290W左右.