电暖和水暖的区别？

电暖便宜点，但用电量大，水暖散发的热度没有那么的干燥。

电暖安转成本低但是耗能大。如果冬天长期使用电费会很高，水暖相对来说安装成本高些但是节能得多，也不那么干燥。水暖现在都是空气能技术和热水系统可以一起做。

电暖和水暖的比较  电暖和水暖的比较一直以来，都是一个很悠长的话题，这个问题要综合各方面考量：
 1、热源不一样  电暖这东西顾名思义就是采用发热电缆（还有电热膜......）作为地暖的发热部分，利用电能进行采暖；  而水暖则是以天然气（或其它燃料）为热能来源，由供热锅炉将其转换为热能，并以水为媒介输送到采暖位置进行的采暖； 
2、前期投入不一样  对于地暖系统而言，电暖或水暖的前期投入是不一样的，最明显的一点是，电暖在铺设完地面部分后，只需要连接上电源即可，但水暖还必须另行配备供热锅炉。因此，水暖的前期投入要明显高于电暖。但是水暖一般都是一机两用，可以解决生活热水。
 3、适用的采暖范围不一样  不管是那种采暖方式，都有一个供热的功率数。若采用电暖，则当整体采暖功率大于10千瓦时，一般家庭用户的电线线路将无法承受，此时，要么对家庭电线线路予以增容改装，要么则整体电采暖不能同时全开；  若采用水暖，因为热源是天然气（或其它燃料），故不存在此种限制。因此，电采暖适用范围一般在总体供热功率10千瓦以下，按成都地区每平方米120瓦的冬季采暖单位热负荷计算，大约采暖面积在80㎡以下；而水暖则无此种限制。
 4、后期运行费用不一样  以成都地区为例，电在0.5元/度左右，天然气在1.5元/方左右，但1度电所能提供的热量为860大卡，而1方天然气所能提供的热量大约在8600大卡左右。综合计算，相同的供热量前提下，电暖采暖与燃气水暖的费用比约为3：1。
 5、有效使用年限不一样 

经济实惠的话电暖节能些

水地暖：它以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统；在铺设地板的地方：电暖占用层高在4-5cm；水暖占用层高在6-8cm。在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm；水暖占用层高在4-5cm。1. 电暖优点(1)铺设成本基本只与面积相关，(2)占用层高比水暖少2cm(3)传热速度较水暖快(4)液晶显示，实现数字家居智能采暖(5) 使用寿命比壁挂炉采暖长，无任何维修。(6) 低碳采暖，经济节能(7)不占用室内任何空间，美观大气，智能遥控(8)适用于各种供热需求电暖缺点(1)无法供应生活热水(2)需在装修前做单独的电压电路系统 2.水暖优点(1)供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外买燃气炉或电热水器(2)采暖效果与电地暖相当水暖缺点：(1)锅炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算(2)与电热相比多占用2cm层高(3)传热速度比电热慢一些(4)，壁挂炉的使用寿命是10年左右，如果是国产的，价格低一些的壁挂炉，使用寿命一般都在6年至8年左右。需重复投资。(5)维修比较频繁，需维护(6)会产生废气排放，污染环境(7)占用厨房面积共同优点：(1)房间温度分布均匀。由于是整个地板均匀散热，因此房间里的温差极小。而且室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚暖头凉的舒适感觉。(2)地暖有利于营造健康的室内环境。采用散热片取暖，一般出水温度在70摄食度以上，但温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。而地板取暖可以杜绝灰尘团和浑浊空气的对流，给人一个清新、温暖、健康的环境。(3)高效节能。在室温相同的条件下，地暖比传统取暖方式要节能10%到20%。由于取暖的辐射面大，相对要求的供水温度低，只需40至50℃。而且可以克服传统取暖片一部分热量从窗户散失掉影响取暖效果的缺点。

1 常见的家庭电暖一般规格较小，适用于不太适合集中供暖或者小空间。还有一些房屋的补暖，可以做到即插即热，速度快，温度比较高，像常见的小太阳，电阻膜等等。适合空间比如一些店铺，办公室或者值班室等等。
当然还有比如中央空调之类大型的设备，适合商场 学校 高端写字楼 会所等等地方，总之人员密集一起上下班的地方中央空调性价比最高。
水暖可以是烧煤、燃气等方式，取热稍慢，但是持续时间长，温度不容易波动。占地面积小，需要配置的相关设备少，管理简单。

2电暖成本较高，不适合长时间使用。需要前期投入的资源较多。不适合一般家庭和房屋使用。